O método intensivo analisa
um caso particular com profundidade enquanto o método extensivo analisa vários
casos ao mesmo tempo com o intuito de comparar resultados e tratamentos esta
estéticos.
Ambos os métodos têm
vantagens. No caso do método intensivo faz uma análise profunda de observação,
valoriza o quotidiano dos agentes sociais e das suas formas de expressão no
próprio momento em que se produzem e presta atenção á especificidade de cada
caso. Já no caso do método extensivo faz uma observação de populações
numerosas, compara os resultados e representatividade estética e detém
regularidades ou padrões nas práticas sociais estudadas.
Já nas desvantagens do
método intensivo temos dificuldade na generalização da informação recolhida nos
estudos de casos, tem maior tendência para a empatia e identificação com os
observados, com perda de objetividade e propicia uma hipervalorização da
“margem de liberdade” dos agentes sociais, esquecendo os constrangimentos (de
classe, de género, de idade ou fase de vida, de etnia, entre outro). E no
método extensivo, há superficialidade da informação recolhida, existe “frieza”
e dificuldade em captar o lado vivido dos fenómenos sociais e propicia uma
hipervalorização dos constrangimentos esquecendo a “margem de liberdade” dos agentes
sociais.
Cláudia Gomes