Porque é que não se pode utilizar o método experimental em Sociologia?
Antes de avançar com a resposta
à questão, considero fundamental clarificar o conceito de método experimental e
de Sociologia, bem como o seu objeto de estudo.
O método experimental em investigação significa que a validade científica de uma
hipótese,
de uma explicação, tem de ser sempre posta à prova, experimentada para ver se
realmente se confirma ou não. É uma forma de investigação na qual, orientado
por uma hipótese explicativa, o investigador manipula, em condições
cuidadosamente controladas, uma determinada variável e observa se alguma alteração acontece
numa outra variável para depois enunciar uma lei/ princípios. Pode-se
estabelecer uma analogia com aquilo que aconteceu a Newton: a queda da maçã em
cima da cabeça quando se encontrava debaixo da macieira levou Newton a
interrogar-se sobre a queda da mesma e ao relacionar a aceleração em queda
livre e a aceleração num plano inclinado, em função da inclinação nula (a
partir de experiências que foram testadas) levou à enunciação da 1ª Lei de
Newton, que diz que um corpo permanece em repouso ou em movimento retilíneo e
uniforme se a força resultante que atua sobre ele for nula.
Por
outro lado, quando se fala em Sociologia refere-se a uma ciência que estuda
comportamentos, ideias, opiniões sobre as mais diversas dimensões sociais e o
modo em como estas afetam a vida e as inter-relações comunitárias. Procura
então abordar entre
outros temas, a cultura do meio, o próprio meio onde se inserem os indivíduos,
a sociedade e as suas interações, os fatores familiares conjugados com as suas
problemáticas e educações, o nível de rendimento e sustentabilidade, a raça, as
tradições, o género, e todas as componentes dependentes de variáveis
sociológicas.
Pode-se verificar, então, que apesar da Sociologia se tratar de uma ciência não se define como uma ciência experimental, uma vez que o objeto de estudo são os comportamentos humanos, que para além de influenciáveis são singulares, torna-se extremamente difícil controlar e manipular atitudes de modo dedutível e dificilmente se conseguem obter generalizações.
Em Sociologia nem tudo pode ser experimentado.
Como foi referido anteriormente no método experimental é necessário controlar
todas as variáveis (espaço, temperatura, humidade, etc.) e para isso seria
preciso colocar uma população inteira dentro de um determinado espaço para se
fazer a experiência, o que não é possível porque ou o espaço não suportava, ou
porque seria impossível controlar todas as variáveis em questão, ou porque é
simplesmente irracional. Pode haver erros na experiência, dificuldade em isolar
a variável independente, a dificuldade em medir e observar as variáveis
dependentes e o risco de generalização excessiva, porque cada ser humano não é
igual ao outro. E como não podia deixar de ser por questões éticas dado que não é eticamente
correto realizar determinadas experiências em seres humanos, ou mesmo em
animais, que afetem o seu bem-estar (por exemplo: expor pessoas a situações
prolongadas de grande tensão e stress para analisar a sua reação).
Por isso mesmo, conclui-se que o método
experimental não é indispensável à Sociologia, uma vez que esta recorre a
outras metodologias para proceder à verificação de hipóteses, das quais surgem
técnicas documentais, de inquirição e de observação, tais como a prática de
inquéritos, questionários, entrevistas, observação direta e/ou observação
direta participante.
Bruno Pereira
Sem comentários:
Enviar um comentário